Vragen

Onze mondelinge (spreekrecht in de raad)- en schriftelijke vragen en vragen die we stellen n.a.v. de ingekomen stukken (vanaf 1 september 2010).

Schriftelijke vragen over medisch centrum Meerlo, 14 januari 2011

www.pvdapk.nl/files/pvdapk_mbt_medisch_centrum_meerlo.pdf

Schriftelijke vragen bouwen in eigen beheer, 21 september 2010

www.pvdapk.nl/files/sv-grondaankopenbieb.pdf

Raad 16 november 2010

• Brief van Dorpsraden Grubbenvorst, Horst, Sevenum en Tienray over het NGB: Goed dat de dorpsraden kritisch blijven. Gevraagd wordt om het besluit NGB te herzien. Dat zou betekenen de gebiedsvisie LOG Witveld te herzien. Ook wij maken ons zorgen over de volksgezondheid. We volgen het grote, brabantse, onderzoek. Ook wij vinden het NGB een paar maten te groot. We respecteren echter de gebiedsvisie zolang er geen harde aanleiding is om deze te herzien en richten ons op onze controlerende taak: handelt het college binnen de door de raad gestelde kaders. We hebben er bij het college nogmaals op aangedrongen om het seniorenconvent te betrekken bij de ontbindende voorwaarden NGB.
• Brief over gemeenschappelijke ruimte Hof te Berkel: Goed dat deze signalen komen. Wethouder Birgit op de Laak heeft bevestigd dat er een klankbordgroep komt waarin ook bewoners en andere belanghebbenden hun stem kunnen laten horen.
• Mededeling van het college over de Nacht van de Nacht: Een interessante casus in het kader van onze nieuwe brillen! Wat is de rol van de gemeente? Gemeente komt met een voorbeeldproject wat doet volgen? Initiatief ligt niet bij de gemeente!
• Mededeling van het college over het schrappen van lijnen door Veolia:  Kenmerkend voor openbaar vervoer is dat er goed lopende en slecht lopende lijnen zijn. Is nu een louter financieel verhaal. Geeft geen antwoord op de vraag hoe de raad al dan niet kan sturen. Met andere woorden: Waar kan de raad Veolia aan houden? Of ligt die rol volledig bij de provincie? Er komt aanvullende informatie.
• Mededeling aan de raad over klacht Behoud de Parel: Wij hebben in de vorige vergadering aangedrongen op een correcte behandeling. Een klacht is een klacht. Het college volgt nu die lijn. Uitgesproken dat het zo niet moet: Dit kost tijd en levert irritatie op.
• Mededeling ana de raad over de passantenhaven in Broekhuizen: College neemt standpunt in over onderhoud haven. Heldere koers. Maar er was al een keer gereageerd richting Watersportverbond. Hun brief van 18 augustus is immers een reactie op het standpunt van de gemeente. Ook hier geldt: Dit kost tijd! Beter in één keer een goede afweging! 

Raad 14 september 2010

• Brief Behoud de Parel: Aandacht gevraagd voor de procedure. College gewezen op gebruikelijke procedure bij klachten. Burgemeester heeft toegezegd de zaak opnieuw te beoordelen.
• Brief Watersportverbond: Men vraagt aandacht voor de diepgang van de haven in Broekhuizen. Wij willen weten wie er verantwoordelijk is voor het onderhoud van de haven. Is dat de gemeente, dan moet er een onderhoudsplan komen. Er komt nadere informatie.